Vandaag bezig geweest als beoordelaar voor project 'arrangeren loont'
Iedereen die werkzaam is in het groen onderwijs of een opleiding tot leraar volgt kan arrangementen indienen. Ook eerder gemaakte arrangementen mag worden opgestuurd. Een ingediend arrangement dat aan de beoordelingscriteria voldoet, kan minimaal 5 en maximaal 15 cadeaupunten opleveren. De jury kijkt bij beoordeling naar bijvoorbeeld gebruiksvriendelijkheid, leerstijlen, bronnen. Zo levert het gebruik van video’s of games extra punten op. De cadeaupunten kunnen besteld worden bij bol.com : 1 cadeaupunt heeft een waarde van 1 euro.
En wat is nu een goed arrangement?
En wat is nu een goed arrangement?
Volgens ons is de gebruiksvriendelijkheid een belangrijk punt als je arrangementen landelijk wilt gaan delen. Want dat blijft toch onze grootste wens, dat de energie die docenten in hun werk stoppen op meerdere scholen kan worden benut.
Een goed voorbeeld voor een deelbaar arrangement is het werk van docente Chantal ter Steege. Haar arrangement 'Legt Groen aan Bos en Natuurbeheer' is eenvoudig van opzet, maar strak en duidelijk. Leerling en docent zien direct wat de bedoeling is. Mooie indeling, heldere opdracht, bronvermelding bronnen en foto, goede uitsplitsing van de bronnen, goede kwaliteit van bronnen, duidelijk KS informatie, colofon (je weet wie het gemaakt heeft en wanneer inclusief updates).
Kortom; ingewikkelder moet je het niet maken. Ik zou dit arrangement graag als voorbeeld willen zien van een goed en bruikbaar product. Er is één groot nadeel; de content is niet goed deelbaar. Materiaal uit de ECC kan natuurlijk door alle abonnementhouders gezien worden, maar er is ook content in de eigen schoolmap die wij niet kunnen zien. Daardoor geen 15 punten! Oordeel zelf: http://maken.wikiwijs.nl/26072
Een goed voorbeeld voor een deelbaar arrangement is het werk van docente Chantal ter Steege. Haar arrangement 'Legt Groen aan Bos en Natuurbeheer' is eenvoudig van opzet, maar strak en duidelijk. Leerling en docent zien direct wat de bedoeling is. Mooie indeling, heldere opdracht, bronvermelding bronnen en foto, goede uitsplitsing van de bronnen, goede kwaliteit van bronnen, duidelijk KS informatie, colofon (je weet wie het gemaakt heeft en wanneer inclusief updates).
Kortom; ingewikkelder moet je het niet maken. Ik zou dit arrangement graag als voorbeeld willen zien van een goed en bruikbaar product. Er is één groot nadeel; de content is niet goed deelbaar. Materiaal uit de ECC kan natuurlijk door alle abonnementhouders gezien worden, maar er is ook content in de eigen schoolmap die wij niet kunnen zien. Daardoor geen 15 punten! Oordeel zelf: http://maken.wikiwijs.nl/26072
Aandachtspunt; de filmpjes in het ECC zijn moeilijk te gebruiken met andere browsers dan Explorer en al helemaal niet met tablets. Een oplossing is zoals in dit arrangement van AOC Friesland; http://maken.wikiwijs.nl/27065
Meer leuke arrangementen
Meer leuke arrangementen
http://maken.wikiwijs.nl/34265
http://maken.wikiwijs.nl/26773
http://maken.wikiwijs.nl/27102
http://maken.wikiwijs.nl/32622
Onze docenten van AOC Friesland hebben stevig meegedaan en de meeste arrangementen ingediend vergeleken met andere scholen. En de kwaliteit wordt bij ons steeds beter. Dat er al een aantal jaren ervaring is opgedaan (vanaf 2008) is goed merkbaar.
http://maken.wikiwijs.nl/26773
http://maken.wikiwijs.nl/27102
http://maken.wikiwijs.nl/32622
Onze docenten van AOC Friesland hebben stevig meegedaan en de meeste arrangementen ingediend vergeleken met andere scholen. En de kwaliteit wordt bij ons steeds beter. Dat er al een aantal jaren ervaring is opgedaan (vanaf 2008) is goed merkbaar.
1 reacties:
Helaas is de content niet goed deelbaar. Materiaal uit het ECC uiteraard voor alle abonnement houders, maar er is ook materiaal in de eigen schoolmappen, onbereikbaar voor onze leerlingen.
Verander dit en dan de volle 15 punten!
Een reactie plaatsen